Großbritannien erklärt die Zustimmung auf möglichst britische Weise


Dieses Video verwendet eine clevere Analogie, um das Konzept der Zustimmung klar zu erklären. Es wird argumentiert, Sex zu initiieren ist wie jemandem eine Tasse Tee zu machen. Finden Sie im obigen Video heraus, warum.

Das Video wurde von RockStarDinosaurPiratePrincess.com und Blue Seat Studios erstellt.

Was denkst du über diese Geschichte?


Seitenoptionen

Lügen

Ein Lügner sollte ein gutes Gedächtnis haben

Quintilian

O was für ein Wirrwarr wir weben, wenn wir zuerst üben zu täuschen.

Sir Walter Scott, Marmion

Lügen ist wahrscheinlich eine der häufigsten falschen Handlungen, die wir ausführen (ein Forscher hat gesagt, "Lügen ist ein unvermeidbarer Teil der menschlichen Natur"), daher lohnt es sich, Zeit damit zu verbringen, darüber nachzudenken.

Die meisten Leute würden sagen, dass Lügen immer falsch ist, außer wenn es einen guten Grund dafür gibt - was bedeutet, dass es nicht immer falsch ist!

Aber auch Leute, die Lügen immer für falsch halten, haben ein Problem. Stellen Sie sich den Fall vor, in dem das Erzählen einer Lüge bedeuten würde, dass 10 andere Lügen nicht erzählt würden. Wenn 10 Lügen schlimmer sind als 1 Lüge, dann scheint es eine gute Sache zu sein, die erste Lüge zu erzählen, aber wenn Lügen immer falsch ist, ist es falsch, die erste Lüge zu erzählen.

Wissen

Niemand, der heutzutage über Lügen schreibt, kann dies tun, ohne eine enorme Schuld an diesem bahnbrechenden Buch anzuerkennen: Lügen: Moralische Wahl im öffentlichen und privaten Lebenvon Sisela Bok, 1978.

Was ist eine Lüge?

Lügen ist eine Form der Täuschung, aber nicht alle Formen der Täuschung sind Lügen.

Lügen bedeutet, einige Informationen zu geben, während man glaubt, dass sie nicht wahr sind, und beabsichtigt, dadurch zu täuschen.

Eine Lüge hat drei wesentliche Merkmale:

  • Eine Lüge vermittelt einige Informationen
  • Der Lügner will täuschen oder irreführen
  • Der Lügner glaubt, dass das, was sie sagen, nicht wahr ist

Es gibt einige Merkmale, von denen die Leute denken, dass sie Teil des Lügens sind, aber eigentlich nicht notwendig sind:

  • Eine Lüge muss keine falschen Informationen geben
  • Eine Lüge muss nicht mit einer schlechten (böswilligen) Absicht erzählt werden - Notlügen sind ein Beispiel für Lügen, die mit einer guten Absicht erzählt werden

Diese Definition besagt, dass das, was eine Lüge zu einer Lüge macht, darin besteht, dass der Lügner beabsichtigt, die Person, die er anlügt, zu täuschen (oder zumindest irrezuführen). Es sagt nichts darüber aus, ob die angegebenen Informationen wahr oder falsch sind.

Diese Definition umfasst gewöhnliche Fälle von Lügen und diese beiden ungeraden Fälle:

  • der Fall, in dem jemand versehentlich wahre Informationen gibt, während er glaubt, eine Lüge zu erzählen
    • Ich möchte die letzte Portion Kuchen für mich selbst, also lüge ich dich an, dass ein Wurm darin ist. Wenn ich später dieses Stück Kuchen esse, stelle ich fest, dass wirklich ein Wurm darin ist
  • der Fall, in dem niemand von mir getäuscht wird, weil er weiß, dass ich immer lüge

Lügen und Aussagen

Einige Philosophen glauben, dass Lügen eine Aussage erfordert, sie sagen, dass der Lügner tatsächlich sprechen oder schreiben oder gestikulieren muss.

Sisella Bok, Autorin eines großen philosophischen Buches zum Thema Lügen, definiert eine Lüge als:

eine absichtlich irreführende Nachricht in Form einer Erklärung

Andere erweitern die Definition dahingehend, dass sie nichts als Antwort auf eine Frage tun, da sie wissen, dass dies den Fragesteller täuschen wird.

Andere schließen "eine Lüge leben" ein, jene Fälle, in denen sich jemand auf eine Weise verhält, die den Rest von uns in Bezug auf ihre wahre Natur irreführt.

Warum lügt falsch?

Es gibt viele Gründe, warum die Leute glauben, Lügen sei falsch. Welche bei Ihnen am besten ankommen, hängt davon ab, wie Sie über Ethik denken.

  • Lügen ist schlecht, weil eine allgemein wahrheitsgemäße Welt eine gute Sache ist: Lügen verringert das Vertrauen zwischen Menschen:
    • Wenn die Menschen im Allgemeinen nicht die Wahrheit sagen würden, würde das Leben sehr schwierig werden, da niemandem vertraut werden könnte und nichts, was Sie gehört oder gelesen haben, vertraut werden könnte - Sie müssten alles selbst herausfinden
    • Eine nicht vertrauenswürdige Welt ist auch schlecht für Lügner - Lügen nützt nicht viel, wenn es jeder tut
  • Lügen ist schlecht, weil es diejenigen, die belogen werden, als Mittel behandelt, um den Zweck des Lügners zu erreichen, und nicht als wertvolles Selbstzweck
    • Viele Leute denken, dass es falsch ist, Menschen als Mittel und nicht als Zweck zu behandeln
  • Lügen ist schlecht, weil es für die Person, die belogen wird, schwierig ist, eine freie und informierte Entscheidung über die betreffende Angelegenheit zu treffen
    • Lügen führen Menschen dazu, ihre Entscheidungen auf falsche Informationen zu stützen
  • Lügen ist schlecht, weil es nicht sinnvoll zu einem universellen Prinzip gemacht werden kann
    • Viele Menschen denken, dass etwas nur dann als ethische Regel akzeptiert werden sollte, wenn es in jedem Fall angewendet werden kann
  • Lügen ist schlecht, weil es ein grundlegender moralischer Fehler ist
    • Einige Dinge sind grundsätzlich schlecht - Lügen ist eine davon
  • Lügen ist schlecht, weil es etwas ist, was gute Leute nicht tun
    • Gutes Benehmen zeigt die Tugenden, die in guten Menschen zu finden sind
  • Lügen ist schlecht, weil es den Lügner korrumpiert
    • Lügen zu erzählen kann zur Gewohnheit werden, und wenn sich eine Person regelmäßig einer Form von Fehlverhalten hingibt, kann sie sich mit Fehlverhalten im Allgemeinen wohler fühlen
  • Einige religiöse Menschen argumentieren, dass Lügen schlecht ist, weil es das von Gott gegebene Geschenk der menschlichen Kommunikation missbraucht
    • Gott gab der Menschheit eine Rede, damit sie ihre Gedanken genau teilen konnten - Lügen macht das Gegenteil
  • Einige Philosophen sagen, Lügen sei schlecht, weil Sprache für menschliche Gesellschaften wesentlich ist und die Verpflichtung trägt, sie wahrheitsgemäß zu verwenden
    • Wenn Menschen Sprache verwenden, schließen sie effektiv einen Vertrag, um sie auf eine bestimmte Art und Weise zu verwenden. Eine der Klauseln dieses Vertrags besteht darin, Sprache nicht betrügerisch zu verwenden

Was schaden Lügen?

Lügen verletzen offensichtlich die Person, die belogen wird (meistens), aber sie können auch den Lügner und die Gesellschaft im Allgemeinen verletzen.

Die Person, die belogen wird, leidet, wenn sie es nicht herausfindet, weil:

  • Sie haben keine Kontrolle über ihre Zukunft, weil
    • Sie können keine informierte Entscheidung mehr über das betreffende Problem treffen
    • Sie sind nicht vollständig über ihre möglichen Vorgehensweisen informiert
    • Sie können eine Entscheidung treffen, die sie sonst nicht getroffen hätten
  • Sie können durch die Lüge Schaden erleiden

Die Person, die belogen wird, leidet, wenn sie es herausfindet, weil:

  • Sie fühlen sich schlecht behandelt - getäuscht und manipuliert und als eine Person angesehen, die die Wahrheit nicht verdient
  • Sie sehen den Schaden, den sie erlitten haben
  • Sie bezweifeln ihre eigene Fähigkeit, die Wahrheit einzuschätzen und Entscheidungen zu treffen
  • Sie werden nicht vertrauenswürdig und unsicher, und dies schadet auch ihrer Fähigkeit, freie und informierte Entscheidungen zu treffen
  • Sie können Rache suchen

  • Er muss sich an die Lügen erinnern, die er erzählt hat
    • Er muss in Übereinstimmung mit den Lügen handeln
    • Möglicherweise muss er mehr Lügen erzählen, um nicht herausgefunden zu werden
  • Er muss vorsichtig mit denen sein, die er belogen hat
  • Seine langfristige Glaubwürdigkeit ist gefährdet
    • Er wird wahrscheinlich Schaden erleiden, wenn er es herausfindet
    • Wenn er es herausfindet, lügen ihn die Leute eher an
    • Wenn er herausfindet, ist es weniger wahrscheinlich, dass er an die Zukunft glaubt
  • Seine eigene Sicht auf seine Integrität ist beschädigt
  • Möglicherweise fällt es ihm leichter, wieder zu lügen oder andere Fehler zu machen

Diejenigen, die „gute Lügen“ erzählen, leiden im Allgemeinen nicht unter diesen Konsequenzen - obwohl sie dies gelegentlich tun können.

  • Das allgemeine Maß an Wahrhaftigkeit sinkt - andere Menschen können zum Lügen ermutigt werden
  • Lügen kann in einigen Bereichen zu einer allgemein akzeptierten Praxis werden
  • Es wird schwieriger für die Menschen, sich gegenseitig oder den Institutionen der Gesellschaft zu vertrauen
  • Der soziale Zusammenhalt ist geschwächt
  • Irgendwann kann niemand mehr glauben und die Gesellschaft bricht zusammen

Wann ist es in Ordnung zu lügen?

Die Philosophin Sissela Bok schlug ein Verfahren vor, um zu prüfen, ob eine Lüge gerechtfertigt sein könnte. Sie nennt es den Test der Werbung:

Bei der Prüfung der Öffentlichkeitsarbeit wird gefragt, welche Lügen, falls vorhanden, den Rechtfertigungsaufruf an vernünftige Personen überleben würden.

Sissela Bok, Lügen: Moralische Wahl im öffentlichen und privaten Leben, 1978

Wenn wir diesen Test als Gedankenexperiment anwenden würden, würden wir eine Gruppe von Personen zusammenbringen, die von einer bestimmten Lüge betroffen sind - den Lügner, die Lügen und alle, die von der Lüge betroffen sein könnten.

Wir würden dann alle unsere Argumente für das Erzählen einer bestimmten Lüge vorbringen und dann die „Jury“ relevanter und vernünftiger Personen fragen, ob das Erzählen dieser Lüge gerechtfertigt wäre.

Aber was könnten wir in der realen Welt tun?

  • Untersuchen Sie zuerst unser eigenes Gewissen und fragen Sie, ob die Lüge gerechtfertigt ist
  • Zweitens fragen Sie Freunde oder Kollegen oder Personen mit besonderen ethischen Kenntnissen, was sie über den jeweiligen Fall denken
  • Drittens konsultieren Sie einige unabhängige Personen

Diese Art von Test ist am nützlichsten, wenn man bedenkt, was wir als "öffentliche" Lüge bezeichnen könnten - wenn eine Institution darüber nachdenkt, wie viel Wahrheit über ein Projekt zu sagen ist - vielleicht ein medizinisches Experiment oder ein geplanter Krieg oder eine Umweltentwicklung.

Ein leitender Angestellter bemerkte gegenüber diesem Verfasser, dass ein nützlicher Test für die Rechtfertigung einer Aktion, über die er sich nicht sicher war, darin bestand, sich vorzustellen, was die Presse danach schreiben würde, wenn sie herausfinden würde, was er getan hatte, und es mit dem vergleichen, was er im Voraus gesagt hatte.

In den meisten Fällen persönlicher kleiner Lügen gibt es keine Möglichkeit, mehr zu tun, als unser eigenes Gewissen zu konsultieren - aber wir sollten uns daran erinnern, dass unser Gewissen normalerweise eher zu unseren Gunsten voreingenommen ist.

Eine gute Möglichkeit, unserem Gewissen zu helfen, besteht darin, zu fragen, wie wir uns fühlen würden, wenn wir am empfangenden Ende der Lüge wären. Es ist sicherlich nicht narrensicher, aber es kann hilfreich sein.

Bok nennt einige Faktoren, die bei der Betrachtung einer Lüge berücksichtigt werden sollten:

  • Gibt es einige wahrheitsgemäße Alternativen zur Verwendung einer Lüge, um mit dem jeweiligen Problem umzugehen?
  • Welche moralischen Rechtfertigungen gibt es, um diese Lüge zu erzählen - und welche Gegenargumente können gegen diese Rechtfertigungen vorgebracht werden?
  • Was würde eine öffentliche Jury vernünftiger Personen zu dieser Lüge sagen?


Wie werde ich beweisen, dass ich über 18 bin?

Hier wird es richtig klebrig. Die Regierung hat es einzelnen Porno-Websites überlassen, zu entscheiden, wie sie Technologien zur Altersüberprüfung einführen. Infolgedessen ist eine völlig neue Branche von Altersprüfern entstanden.

Am bekanntesten ist AgeID, das von MindGeek entworfen wurde und sich selbst als "führend in den Bereichen Webdesign, IT, Webentwicklung und SEO" bezeichnet. Was MindGeek auf seiner eigenen Website jedoch nicht erwähnt, ist, dass es Eigentümer von Pornhub, YouPorn und RedTube ist. Kritiker haben den Schritt des Unternehmens in die Alterskontrolle in Frage gestellt, da dies zu viel Macht in die Hände eines Unternehmens legen könnte.

Es wurden jedoch andere Alternativen erstellt. Es gibt AgeChecked, AgePass, 1Account, Yoti und mehr. Eine Porno-Website kann mehr als eine Altersüberprüfungsfirma auf ihrer Website enthalten. Es liegt ganz bei den einzelnen Websites. Jedes Unternehmen, das das Alter überprüft, hat verschiedene Möglichkeiten, um zu beweisen, dass es alt genug ist, um Pornos anzusehen. Dazu gehören die Verwendung von SMS, Kreditkartendaten, Passinformationen oder Führerscheindetails. Es gibt andere Optionen, die das Scannen von Gesichtern und die Blockchain umfassen.


Für wen gilt die DSGVO?

Im Zentrum der DSGVO stehen personenbezogene Daten. Im Allgemeinen handelt es sich um Informationen, mit denen eine lebende Person direkt oder indirekt anhand verfügbarer Daten identifiziert werden kann. Dies kann etwas Offensichtliches sein, wie der Name einer Person, Standortdaten oder ein eindeutiger Online-Benutzername, oder etwas, das weniger sofort ersichtlich ist: IP-Adressen und Cookie-IDs können als persönliche Daten betrachtet werden.

Werbung

Unter GDPR gibt es auch einige spezielle Kategorien sensibler personenbezogener Daten, die einen besseren Schutz erhalten. Diese personenbezogenen Daten umfassen Informationen über rassische oder ethische Herkunft, politische Meinungen, religiöse Überzeugungen, Mitgliedschaft in Gewerkschaften, genetische und biometrische Daten, Gesundheitsinformationen und Daten zum Sexualleben oder zur Orientierung einer Person.

Das Entscheidende an personenbezogenen Daten ist, dass eine Person identifiziert werden kann - pseudonymisierte Daten können weiterhin unter die Definition personenbezogener Daten fallen. Personenbezogene Daten sind unter der DSGVO so wichtig, weil Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen, die entweder "Kontrolleure" oder "Verarbeiter" davon sind, gesetzlich geregelt sind.

"Die Kontrolleure sind die Hauptentscheidungsträger - sie üben die Gesamtkontrolle über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung personenbezogener Daten aus", sagt die britische Datenschutzbehörde, das Information Commissioner's Office (ICO). Es ist auch möglich, dass es gemeinsame Kontrolleure personenbezogener Daten gibt, bei denen zwei oder mehr Gruppen bestimmen, wie mit Daten umgegangen wird. "Prozessoren handeln im Namen und nur auf Anweisung des jeweiligen Controllers", sagt der ICO. Controller haben strengere Verpflichtungen gemäß GDPR als Prozessoren.

Obwohl die DSGVO aus der EU stammt, kann sie auch für Unternehmen gelten, die ihren Sitz außerhalb der Region haben. Wenn ein Unternehmen in den USA beispielsweise Geschäfte in der EU tätigt, kann die DSGVO gelten und auch, wenn es sich um einen Kontrolleur der EU-Bürger handelt.

Lesen Sie weiter

Wie sicher ist das Clubhaus?


Schau das Video: Yay! oder Nay! So funktioniert das britische Unterhaus


Vorherige Artikel

Kolumbien stimmte gegen den Friedensvertrag seines Präsidenten. Warum?

Nächster Artikel

Biltmore Village Inn, Asheville