Hier ist der Grund, warum Jada Pinkett Smith und Spike Lees Boykott der Oscars nichts nützen


https://www.youtube.com/watch?v=N9eY-kKXBnQ

Kürzlich forderten Jada Pinkett Smith und Spike Lee, zwei hoch angesehene Schauspieler und Regisseure in der schwarzen Filmgemeinschaft, einen Boykott der diesjährigen Oscar-Verleihung wegen des wahrgenommenen Rassismus, der der Akademie der Künste und Wissenschaften für Spielfilme innewohnt. Zum zweiten Mal in Folge wurden trotz starker Auftritte keine schwarzen Filmemacher für eine der Hauptkategorien (Schauspieler, Schauspielerin und Regisseur) nominiert.

Creed, der gefeierte neue Film des gefeierten schwarzen Regisseurs Ryan Coogler und des gefeierten schwarzen Schauspielers Michael B. Jordan, wurde nur von dem ausgesprochen nicht gefeierten und entschieden nicht schwarzen Schauspieler Sylvester Stallone nominiert. Jada Pinkett Smiths Ehemann Will hat in dem Film Concussion eine großartige Leistung gezeigt, während Spike Lees eigener Chi-Raq ebenfalls Anerkennung fand, obwohl er in Kontroversen verstrickt war.

Viele haben sich dem Boykott angeschlossen, was dazu führte, dass die Präsidentin der Akademie (selbst schwarz) eine Erklärung über ihren Herzschmerz über den Mangel an vertretener Vielfalt abgab.

Allerdings teilen nicht alle diese Emotionen.

In dem obigen Video tritt Janet Hubert, die Tante Viv in Will Smiths The Fresh Prince of Bel-Air spielte, gegen diejenigen an, die einen Boykott fordern, und entschlüsselt dies nicht nur als egoistisch, sondern auch als schädlich für schwarze Künstler insgesamt. Hollywood, sagt sie, ist eine unglaublich volatile Branche, in der die Teilnahme von entscheidender Bedeutung ist. Durch den Boykott verletzen sich Schauspieler und Schauspielerinnen, die im System nicht so erfolgreich waren wie Smith oder Lee, nur selbst. Darüber hinaus schlägt sie vor, dass Veränderungen über wichtigere Wege als die Elfenbeintürme von Hollywood erfolgen müssen. Sind Sie einverstanden?


Jada Pinkett Smith und Spike Lee boykottieren Oscars über Vielfalt

Lee, der letztes Jahr bei den Governors Awards einen Ehren-Oscar erhielt, sagte, es sei "kein Zufall", dass er seinen Boykott zum Geburtstag von Dr. Martin Luther King angekündigt habe.

"DR. King sagte: "Es kommt eine Zeit, in der man eine Position einnehmen muss, die weder sicher, politisch noch populär ist, aber er muss sie einnehmen, weil das Gewissen ihm sagt, dass es richtig ist", schrieb der Filmemacher in der Post und benutzte Großbuchstaben, um jede zu beginnen Wort.

Lee, der für zwei Oscars nominiert wurde, fügte hinzu, dass die Oscar-Verleihung "nicht der Ort ist, an dem der" echte "Kampf stattfindet."

"Es befindet sich in der Geschäftsstelle der Hollywood-Studios sowie in Fernseh- und Kabelnetzen. Hier entscheiden die Torhüter, was gemacht wird ... Das ist wichtig. "

Er fügte hinzu, dass die Oscar-Nominierten "lilienweiß bleiben", bis Minderheiten "in diesen Räumen" mit Entscheidungsträgern der Branche sind.

Lee machte ähnliche Bemerkungen im November, als er seinen Ehren-Oscar annahm. Er sagte einer Menge von Hollywood-Stars, dass es für einen Schwarzen einfacher sei, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden, als für den Chef eines Hollywood-Studios oder -Netzwerks.

"Wir müssen ernsthafte Diskussionen über Vielfalt führen und uns ein wenig damit auseinandersetzen", sagte Lee laut The Associated Press. "Diese Branche steht so hinter dem Sport, dass es lächerlich ist."

Jada Pinkett Smith sagte auch, dass sie die Zeremonie am 28. Februar überspringen würde.

"Vielleicht ist es an der Zeit, unsere Ressourcen zurückzuziehen und sie wieder in unsere Gemeinschaften zu bringen, und wir machen Programme für uns, die uns auf eine Weise anerkennen, die wir für richtig halten, die genauso gut sind wie der sogenannte Mainstream", so die Schauspielerin und Singer-Songwriter sagte in einem Video auf Facebook gepostet.

Daniel Arkin ist ein Reporter für NBC News, der sich auf Popkultur und Unterhaltungsindustrie, insbesondere Film und Fernsehen, konzentriert.


Spike Lee und Jada Pinkett Smith boykottieren die Oscars 2016 wegen mangelnder Vielfalt der Nominierten

(Foto: Steve Granitz / Getty Images)

Wieder einmal ist der Oscar-Nominierungspool fast ausschließlich weiß, und einige Hollywood-Schwergewichte haben ihn nicht.

Die Schauspielerin Jada Pinkett Smith und der Regisseur Spike Lee haben angekündigt, die Oscar-Verleihung 2016 zu boykottieren, nachdem die Akademie nur weißen Darstellern Nominierungen für den besten Schauspieler und die beste Schauspielerin verliehen hat. Der Ehemann von Pinkett Smith, Will Smith, war einer der führenden Kandidaten für eine Nominierung als Bester Schauspieler für seine Leistung im NFL-Drama Gehirnerschütterung. Lee, der im November mit dem Ehrenball des Gouverneursballs der Akademie ausgezeichnet wurde, sollte in Anerkennung seiner jüngsten Ehre anwesend sein.

Lee machte die Ankündigung auf seinem Instagram am Martin Luther King Jr. Day:

Pinkett Smith machte ihre Ankündigung über ein Facebook-Video und sagte:

[Farbige] müssen nicht mehr darum bitten, irgendwo eingeladen zu werden. Die Akademie hat das Recht anzuerkennen, wen sie wählt. Vielleicht ist es an der Zeit, dass wir unsere Ressourcen zurückziehen und sie wieder in unsere Gemeinden zurückbringen. Hey Chris [Rock, der Gastgeber der Oscars 2016], ich werde nicht bei den Academy Awards sein und ich werde nicht zuschauen.

Aber ein Hollywood-Künstler ist von Pinkett Smiths Boykott nicht beeindruckt. Janet Hubert, die Tante Viv spielte Der Prinz von Bel-Air Bis sie ersetzt wurde - eine Casting-Änderung, die sie Co-Star Will Smith vorwirft - beschuldigte Pinkett Smith der Heuchelei in einem YouTube-Video, in dem sie Folgendes sagte:

Ich finde es ironisch, dass jemand, der seinen Lebensunterhalt verdient hat und Millionen und Abermillionen von Dollar mit den Leuten verdient hat, von denen Sie sprechen, nur weil Sie keine Nominierung erhalten haben, nur weil Sie nicht gewonnen haben. So funktioniert das Leben nicht, Baby. Du bist nicht Barack und Michelle Obama. Sie müssen über sich selbst hinwegkommen.

Die Oscars werden am 28. Februar ausgestrahlt.


Die Tante von 'Fresh Prince' verprügelt Will Smith und Jada Pinkett Smith wegen des Boykotts der Oscars

NEW YORK (WPVI) - Janet Hubert, die zusammen mit Will Smith in "The Fresh Prince of Bel-Air" die Hauptrolle spielte, kritisiert die Frau des Schauspielers, Jada Pinkett Smith, wegen ihrer Entscheidung, die Oscars 2016 wegen mangelnder Vielfalt zu boykottieren.

Hubert hat ein Video auf Facebook gepostet, in dem das Paar gesprengt wird. Der Text des Beitrags lautet einfach "The Smiths".

"Erstens, Fräulein, hat Ihr Mann nicht einen eigenen Mund, mit dem er sprechen kann? Und zweitens, Freundin, es ist eine Menge [expletiver] Dinge auf der Welt los, die Sie alle nicht scheinen zu erkennen. Menschen sterben. Unsere Jungen werden links und rechts erschossen, Menschen sind hungrig ", sagte Hubert teilweise. "Es ist einfach nicht so tief."

Hubert fuhr fort, dass die Aufforderung an andere Schauspieler und Schauspielerinnen, die Preisverleihung zu boykottieren, ihre Karriere und ihr Ansehen in Hollywood gefährden würde.

Für den Rest ihres dreiminütigen Videos unterstellte Hubert, dass Pinkett-Smiths vorgeschlagener Boykott der Oscars die Akademie trotzigen soll, weil ihr Mann keine Nominierung für seine Rolle in dem Film "Concussion" erhalten hatte.

"Vielleicht haben Sie keine Nominierung verdient. Ich habe ehrlich gesagt nicht gedacht, dass Sie eine Golden Globes-Nominierung mit diesem Akzent verdient haben, aber Sie haben eine", sagte Hubert. "Du bist nicht Barack und Michelle Obama und du musst über dich selbst hinwegkommen."

Sie erinnern sich vielleicht, Hubert wurde in der vierten Staffel von "Fresh Prince" durch die Schauspielerin Daphne Maxwell Reid wegen eines Vertragsstreits ersetzt.

"Sie haben eine riesige Produktionsfirma, in der Sie nur Ihre Freunde, Ihre Familie und sich selbst produzieren. Sie sind also ein Teil von Hollywood. Sie sind ein Teil des Systems, das anderen Schauspielern gegenüber unfair ist. Werden Sie also real", sagte Hubert.

Pinkett Smith gab ihre Entscheidung bekannt, die Auszeichnungen auf Facebook zu boykottieren. "Um Anerkennung zu bitten oder sogar zu fragen, verringert die Würde und die Macht", sagte sie. "Und wir sind ein würdiges Volk und wir sind mächtig."

Sie fügte hinzu: "Lassen wir die Akademie sie mit aller Anmut und Liebe machen. Und lassen Sie uns uns anders machen." Das Video hatte bis Mitte Montagnachmittag 4,5 Millionen angehäuft.

Neben Pinkett Smith sagte Regisseur Spike Lee auch, er werde die diesjährigen Oscars boykottieren.

Cheryl Boone Isaacs, Präsidentin der Akademie der Künste und Wissenschaften für Spielfilme, gab eine Erklärung ab, die mehr Vielfalt verspricht, und zwar schnell, nachdem sowohl Lee als auch Pinkett am Montag das Wort ergriffen hatten.


Spike Lee und Jada Pinkett Smith fordern einen Boykott der Oscars

Obwohl Spike Lee letztes Jahr bei den Governor's Awards einen Ehren-Oscar erhalten hatte, schrieb er am Montag, dem Geburtstag von Martin Luther King, auf Instagram, dass er und seine Frau nicht an der Oscar-Verleihung teilnehmen würden.

LOS ANGELES - Obwohl Spike Lee bei den Governor's Awards im vergangenen Jahr einen Ehren-Oscar erhalten hatte, schrieb er am Montag, dem Geburtstag von Martin Luther King, auf Instagram, dass er und seine Frau nicht an der Oscar-Verleihung teilnehmen würden.

In Lees Erklärung heißt es: „Wir können es nicht unterstützen und meinen meinen Freunden, Moderator Chris Rock und Produzent Reggie Hudlin, Präsident Isaacs und der Akademie, keine Respektlosigkeit entgegenbringen. Aber wie ist es möglich, dass im zweiten Jahr in Folge alle 20 Kandidaten in der Kategorie Schauspieler weiß sind? Und lassen Sie uns nicht einmal in die anderen Branchen vordringen. 40 weiße Schauspieler in 2 Jahren und überhaupt keine Flava. Wir können nicht handeln?! WTF !! ”

Es geht weiter: „Dr. König sagte: "Es kommt eine Zeit, in der man eine Position einnehmen muss, die weder sicher noch politisch noch populär ist, aber er muss sie einnehmen, weil das Gewissen ihm sagt, dass es richtig ist."

Anschließend legt er dar, was er als Grund für das Problem ansieht: „Aus meiner Sicht sind die Oscar-Verleihungen nicht dort, wo die„ echte “Schlacht stattfindet. Es befindet sich im Executive Office der Hollywood Studios sowie in TV- und Kabelnetzwerken. Hier entscheiden die Torhüter, was gemacht und was abgeworfen wird, um sich zu „wenden“ oder Schrotthaufen zu verschrotten. Leute, die Wahrheit ist, dass wir nicht in diesen Räumen sind und bis die Minderheiten es sind, werden die Oscar-Nominierten Lilly White bleiben. "

Bei den Governor's Awards im November sagte er zu Hollywood: "Du solltest besser schlau sein", wenn es darum geht, Filme zu machen, die die Bevölkerung repräsentieren. Sein neuester Film „Chi-Raq“ hat im Gespräch mit der Preisverleihungssaison keine Rolle gespielt.

Mit einem schwarzen Akademiepräsidenten, Oscar-Moderator und Oscar-Produzenten in Cheryl Boone Isaacs, Chris Rock und Reginald Hudlin scheint die Akademie der Künste und Wissenschaften für Spielfilme auf eine größere Vielfalt zu drängen. Aber wie Lee betont, bestimmt die Organisation selbst nicht, welche Filme gemacht werden.

Am Samstag brachte Jada Pinkett den Ball ins Rollen, als sie twitterte: „Bei den Oscars… sind farbige Menschen immer willkommen, Auszeichnungen zu vergeben… sogar zu unterhalten. Aber wir werden selten für unsere künstlerischen Leistungen anerkannt. Sollten farbige Menschen nicht alle zusammen teilnehmen? “


Seit die Oscar-Nominierungen letzte Woche veröffentlicht wurden, wächst die Wut unter vielen der besten schwarzen Schauspieler, Schauspielerinnen und Regisseure der Filmindustrie, die alle mehr VIELFALT fordern! Dies liegt hauptsächlich daran, dass zum zweiten Mal in Folge alle zwanzig verfügbaren Nominierungen (Bester Schauspieler, Beste Schauspielerin, Bester Nebendarsteller und Bester Nebendarsteller) an weiße Schauspieler gingen.

Viele hatten auf Nominierungen für Michael B. Jordans Auftritt in gehofft Glaubensbekenntnis, Idris Elba ist in Bestien ohne Nation, Will Smith ist dabei Gehirnerschütterung, einige der Besetzung von Gerade Outta Compton, Spike Lees Chi-raq usw., was erklärt, warum #OscarsSoWhite das zweite Jahr in Folge im Trend liegt. Dies eskalierte gestern, als Lee und Jada Pinkett-Smith beide erklärten, dass sie den Oscar im nächsten Monat boykottieren werden, was wiederum dazu führte, dass die Präsidentin der Akademie selbst, Cheryl Boone Isaacs, sagte:

Ich bin sowohl gebrochen als auch frustriert über die mangelnde Inklusion. Dies ist ein schwieriges, aber wichtiges Gespräch, und es ist Zeit für große Veränderungen. Die Akademie unternimmt dramatische Schritte, um die Zusammensetzung unserer Mitglieder zu ändern. In den kommenden Tagen und Wochen werden wir eine Überprüfung unserer Mitgliederrekrutierung durchführen, um die dringend benötigte Vielfalt in unserer Klasse 2016 und darüber hinaus zu erreichen.

Was großartig ist, denke ich. Um fair zu sein, Lee, Smith und Co haben wahrscheinlich einen Punkt, es scheint ein wenig unwahrscheinlich, dass die Top 40 Auftritte in den letzten 2 Jahren alle von weißen Schauspielern stammen. Aber jeder scheint ignoriert zu haben, was meiner Meinung nach das größere Diversitätsproblem bei den Oscars ist, nämlich die Auszeichnung als „Bester fremdsprachiger Film des Jahres“. Genauer gesagt, mein Problem ist nicht so sehr mit Das Spezifische Auszeichnung, wie fremdsprachige Filme von der Akademie im Allgemeinen behandelt werden.

Um ein paar Dinge klar zu machen, stelle ich fest, dass fremdsprachige Filme nicht jedermanns Sache sind und dass die Oscars im Allgemeinen eine ziemlich kommerzielle Preisverleihung sind. Außerdem werden die meisten Länder ihre eigenen Preisverleihungen haben, bei denen Filme aus Das Land wird wahrscheinlich Vorrang vor vielen Filmen haben, die für Oscars vorgesehen sind. Das Problem ist, dass fremdsprachige Filme nicht auf die Kategorie „Bester fremdsprachiger Film des Jahres“ beschränkt sind. Wenn sie wurden Ich denke, Sie können die Academy Awards als die US-amerikanischen Filmpreise betrachten, bei denen sie auch eine Auszeichnung für andere Arbeiten aus der ganzen Welt erhalten. Das ist nicht ideal, aber angesichts der Tatsache, dass die Oscars der Olymp der Filmpreisverleihungen sind und folglich eine der größten Zuschauerzahlen aller Filmpreise haben, ist es sinnvoll, das Weltkino in irgendeiner Weise anzuerkennen.

Das Problem besteht darin, dass sie für jede Kategorie nominiert werden können, einschließlich „Bester Film des Jahres“ sowie „Bester Schauspieler“ usw. Die Folge ist, dass fremdsprachige Filme genauso beurteilt werden wie englischsprachige Filme. Theoretisch ist das in Ordnung, aber in der Praxis ist es fast eine Beleidigung wie seit 1938, als La Grande Illusion wurde für "Bester Film" nominiert, nur acht andere fremdsprachige Filme wurden jemals nominiert, und keiner von ihnen hat gewonnen. Zu diesen acht gehört auch Briefe von Iwo Jima Das ist überwiegend auf Japanisch, wurde aber von Clint Eastwood inszeniert und von Dirty Harry selbst sowie von Robert Lorenz und Steven Spielberg produziert, also eine ziemlich amerikanische Angelegenheit.

Das andere Problem bei der Nominierung von Filmen für beide besten Filmkategorien ist, dass vier der neun Nominierungen (Z, das Leben ist schön, duckender Tiger, versteckter Drache & Amour) gewann den Titel "Bester ausländischer Film", konnte jedoch den Titel "Bester Film" nicht gewinnen, was darauf hindeutet, dass Filme aus anderen Ländern der Welt als den USA oder Großbritannien einfach nicht so gut sind. Dieser Punkt ist angesichts der Jahre offensichtlicher Die Auswanderer, Schreie und Flüstern, Der Postbote (Il Postino) und Briefe von Iwo Jima wurden für "Bester Film" nominiert, da sie nicht einmal für "Bester ausländischer Film" nominiert wurden, was bedeutet, dass eine Kategorie tatsächlich eine bessere Qualität als die andere aufweist. Auch das muss für die Jungs, die in jenen Jahren den „Best Foreign Film“ gewonnen haben, ziemlich enttäuschend sein, hat die Akademie im Grunde gesagt du warst dieses Jahr nicht einmal der beste fremdsprachige Film, aber du kannst den Preis trotzdem haben? Außerdem muss es für die ausländischen Filme, die in jenen Jahren als "Bester Film" nominiert wurden, noch schlimmer sein, da sie es eindeutig nie gewinnen werden. Für sie ist ihr Preis nicht "Bester fremdsprachiger Film", sondern "Bester Film" Sie bekommen eine wirklich glänzende Verlierer-Medaille.

Ok, ich übertreibe ein bisschen, aber es scheint mir, dass nach der Erklärung des Akademiepräsidenten, dass es "große Änderungen" an den Auszeichnungen geben muss, sie einen guten Blick darauf werfen sollten, wie das internationale Kino vertreten ist im Moment und wie sie es in Zukunft darstellen wollen, weil ich im Moment nicht denke, dass es funktioniert. Es ist erwähnenswert, dass Oscars für fremdsprachige Filme in anderen Kategorien als dem besten Film gewonnen wurden: 6 Gewinner des „Besten Schauspielers / der besten Schauspielerin“ (obwohl dies auch De Niro in umfasst Der Pate Teil II und Christoph Waltz in Inglourious Basterds, ohne zu sagen, dass sie es nicht verdient haben, aber es ist erwähnenswert, dass beide Filme größtenteils auf Englisch sind), 1 'Bester animierter Spielfilm', 1 'Bester Dokumentarfilm', 3 'Beste Art Direction', 4 'Beste Kamera' usw. Aber selbst mit diesen Siegen scheint es immer noch so, als ob die Chancen gegen fremdsprachige Filme bei den Oscars gestapelt sind.


Schau das Video: Celebrities to boycott Oscars over race issue


Vorherige Artikel

60 Sekunden Storytelling-Tipp: Die Kraft des Audios

Nächster Artikel

Great Smoky Mountains Outdoor-Abenteuer, NC