Die Politik der internationalen Adoption: 5 Länder stuften ein, wie sie verwaiste Kinder behandeln


Internationale Adoptionen fließen wie ein globales Netz: Tausende und Abertausende verwaister Jugendlicher kreuzen sich jedes Jahr auf der ganzen Welt und lassen die Länder in Schwierigkeiten, sich Adoptivfamilien auf der ganzen Welt anzuschließen. Die internationalen Adoptionspraktiken sind jedoch nicht alle gleich. Lassen Sie uns fünf Länder - Russland, Vietnam, die Demokratische Republik Kongo, Haiti und die Vereinigten Staaten - vom schlechtesten bis zum ersten Platz in Bezug auf die Behandlung ihrer verwaisten Kinder und die Familien, die sie adoptieren möchten, bewerten.

5. Die Demokratische Republik Kongo hält adoptierte Kinder als Geiseln.

Die Demokratische Republik Kongo nimmt den schlechtesten Platz für internationale Adoptionspraktiken ein. Im Jahr 2013 hat das zweitgrößte Land Afrikas den internationalen Adoptionsprozess grausam unterbrochen: In einem Schritt, bei dem mehr als 1.000 Kinder in der politischen Schwebe gelitten haben, hat der kongolesische Präsident Joseph Kabila angeordnet, die vom Land als "Ausreisegenehmigungen" bezeichneten Genehmigungen einzustellen '- auch für legal adoptierte Kinder.

Warum, könnten Sie sich fragen, müssten die Exekutive und sein Kabinett Adoptionsfälle, die die Gerichte bereits abgeschlossen haben, erneut prüfen? Adoptivfamilien auf der ganzen Welt lassen sich von diesen zusätzlichen Sicherheitsmaßnahmen nicht täuschen. Kurz vor dem Ende der Amtszeit des diktatorischen Präsidenten könnte Kabila wegen seines Verbrechens vor einem internationalen Gericht angeklagt werden, sobald er sein politisches Amt verlässt. Dies gibt ihm den Hauptanreiz, seine politische Hebelwirkung mit einflussreichen Ländern zusammenzulegen.

Weil Adoptivfamilien rechtlich für ihre Kinder verantwortlich sind - obwohl sie sie nicht nach Hause bringen können - haben Eltern ihren Kindern im Ausland Tausende von Dollar für Schul- und medizinische Versorgung geschickt. Einige Eltern sind sogar in die Demokratische Republik Kongo gezogen, um sich um ihre gestrandeten Kinder zu kümmern. Und als Amerikas sanfte Diplomatie ins Wanken gerät, sind mindestens 25 legal adoptierte Kinder gestorben und haben auf ihre Ausreisegenehmigung gewartet. Familien fordern jetzt die USA auf, eine stärkere Position einzunehmen - aber es gibt viel zu verlieren in diesem politischen Schachspiel, was der Demokratischen Republik Kongo einen soliden schlechtesten Platz einbringt. Herzliche Glückwünsche.

4. Die Russische Föderation nutzt Waisenkinder zur politischen Rückzahlung.

Wer sagt, dass der Kalte Krieg jemals beendet wurde? 2012 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten ein Gesetz zur Bestrafung russischer Beamter, die wegen Menschenrechtsverletzungen verurteilt wurden. Plötzlich gab es keine russischen Adoptionen mehr in die USA - auch nicht die, die zu dieser Zeit verarbeitet wurden.

Das russische Moratorium verhindert offenbar Fälle von Kindesmisshandlung oder „Rückkehr“ nach Russland. Im vergangenen November sagte eine gründlich geprüfte Adoptivmutter vor dem US-Senat aus, deren zweites potenzielles Kind in einem russischen Waisenhaus gewaltsam zurückgelassen wurde. Seit der verpfuschten Adoption vor zwei Jahren hat die Familie den Standort und den Gesundheitszustand ihres Kindes aus den Augen verloren.

Offensichtlich ist die Sicherheit von Kindern nicht das Hauptanliegen: Trotz vereinzelter Berichte über Missbrauch wären die meisten Kinder in einer vom US-Außenministerium geprüften Familie sicherer als in Waisenhäusern, die für ihre schlechten Bedingungen bekannt sind. Irgendwo in den Tiefen Russlands leiden Kinder im Austausch für politische Rückzahlungen. Wenn die Demokratische Republik Kongo keinen so fiesen Stunt gemacht hätte, würde Russland leicht den schlechtesten Platz einnehmen.

3. Vietnam fördert die Adoption schutzbedürftiger Kinder, schränkt jedoch alle anderen ein.

Von den Millionen Waisenkindern weltweit - mehr als die Bevölkerung in Großbritannien und Frankreich zusammen - sind bestimmte Kinder „beliebter“ als andere. Die am stärksten gefährdeten Personen - denken Sie an traumatisierte Jugendliche und Kinder mit Behinderungen - werden jetzt exklusiv zur Adoption befördert, wenn Vietnam vorsichtig zur internationalen Adoption zurückkehrt.

Der Start des „Sonderprogramms“ stieß auf gemischte Kritiken. Einerseits ist die Wiedereröffnung internationaler Adoptionen ein Fortschritt: 2008 stellten die Vereinigten Staaten ihre Adoptionspolitik gegenüber Vietnam nach Berichten über Babyverkauf und Korruption ein; Als Reaktion auf den politischen Druck unterzeichnete das Land das Haager Übereinkommen zum Schutz der Rechte international adoptierter Kinder und nahm gleichzeitig wesentliche Änderungen an den nationalen Adoptionsgesetzen vor.

Halten Sie Ihren Applaus: Strenge Einschränkungen gehen mit den vielversprechenden rechtlichen Anpassungen Vietnams einher. Der neu eröffnete internationale Adoptionsprozess beschränkte sich nur auf besondere Bedürfnisse, und verwaiste Geschwister müssen gemeinsam adoptiert werden. Unabhängig davon meldete die vietnamesische Regierung zwischen 2011 und 2013 1.300 Adoptionen, hauptsächlich an europäische Eltern. Haben diese Grenzwerte die große Anzahl bedürftiger Kinder verletzt oder haben sie den am stärksten gefährdeten Menschen Erleichterung verschafft? Verschleiert der Fortschritt Vietnams das Bestreben, die gesündesten und „einfachsten“ Waisenkinder für vietnamesische Adoptiveltern zu reservieren? Die Jury ist noch nicht besetzt.

2. Haiti schlägt die Welt im Namen legaler Adoptionen auf das Handgelenk.

Als das Erdbeben von 2010 das ärmste Land auf dieser Seite des Atlantiks verwüstete, stürmten Missionare herein, um die Schwächsten der Nation zu „retten“. In ihrer Eile zu helfen, sollen Amerikaner Kinder „gerettet“ haben, die eigentlich keine Waisen waren. Obwohl gegen eine Gruppe inhaftierter Baptisten aus Idaho Anklage wegen Kinderhandels erhoben wurde, sandte der Entführungsskandal eine Botschaft an die Welt: Warum Kinder aus armen Familien schnappen, anstatt die Familien bei der Erziehung ihrer eigenen Kinder zu unterstützen?

Tatsächlich wurden nach dem Erdbeben über 1.000 Kinder - einige verwaist, andere nicht - in die USA gebracht, viele ohne ordnungsgemäßen Papierkram oder Familienuntersuchungen. Das Ergebnis? Als „entführte“ Kinder nach dem Rückzug potenzieller Eltern aus den Adoptionen in die amerikanische Pflegefamilie geschickt wurden, stoppte die haitianische Regierung die Abgänge, sofern dies nicht vom Premierminister genehmigt wurde.

Dieser Schlag auf das Handgelenk für übereifrige Eltern mag einige Kinder vorübergehend in der Schwebe gehalten haben, aber er hat die Heuchelei ans Licht gebracht, „Gutes zu tun“ zu den eigenen Bedingungen - nicht zu den Bedingungen derjenigen, denen geholfen wurde. Haiti, eine Insel auf den Knien, erhält den 2. Platz, wenn es sich gegen seinen nördlichen Nachbarn stellt und eine sichere und legale Behandlung seiner Adoptivkinder fordert.

1. Die USA adoptieren weltweit die meisten Kinder - importieren jedoch Minderheitskinder, während sie ihre eigenen exportieren.

Mit fast 6.500 jährlich adoptieren die USA mehr Kinder als der Rest der Welt zusammen - aber die Wahrheit ist nuancierter als die angegebenen Zahlen. In einer rassistischen Wendung bei internationalen Adoptionen sind die meisten Adoptivkinder nicht weiß, während 73% der Adoptiveltern kaukasischer Abstammung sind. Mit anderen Worten, das weiße Amerika adoptiert weiterhin Minderheitskinder aus dem Ausland, obwohl schwarze Babys innerhalb seiner eigenen Grenzen „verfügbar“ sind. Tatsächlich werden jährlich Hunderte von afroamerikanischen Waisenkindern aus den USA in andere Länder adoptiert, wo geborene Mütter und ausländische Adoptiveltern weniger rassistische Vorurteile erwarten als im Inland.

Rassenherausforderungen innerhalb der amerikanischen Adoptionspraktiken treffen auf finanzielle. Weltweit sind die hohen Adoptionskosten sowohl schockierend als auch gut dokumentiert - von über 160.000 USD im kostspieligen Südafrika bis zu etwas mehr als 6.000 USD in Sri Lanka und Ecuador. liegt mit mehr als 35.000 US-Dollar in der Mitte, insbesondere wenn die Kosten für Gebühren, Visa und Reisen beglichen werden, von denen die Regierung größtenteils keine Subventionen gewährt hat. Überraschenderweise kann die Adoption im Inland in den USA sogar noch teurer sein, da das Geld häufig für die Zahlung der Miete oder der Arztrechnungen der leiblichen Mutter verwendet wird. In der Zwischenzeit debattiert der Kongress der Vereinigten Staaten über Gesetze, die steuerliche Anreize oder einfachere Wege zur Adoption der Staatsbürgerschaft bieten würden - aber auf klassische Weise sind die meisten dieser Gesetzentwürfe der Parteilichkeit zum Opfer gefallen.

Der frühere US-Vizepräsident Hubert Humphrey sagte 1977: "Der moralische Test der Regierung ist, wie diese Regierung diejenigen behandelt, die am Anfang des Lebens stehen, die Kinder." Rassen- und Finanzkontroversen sowie die zunehmenden Vorwürfe des Kinderhandels und des Missbrauchs bringen den USA einen sehr wackeligen ersten Platz ein. Wenn dieses Land weiterhin das Rudel für internationale Adoptionen anführen soll, ist es Zeit, unseren eigenen Standards gerecht zu werden.


Schau das Video: MAK im Dialog: ADOLF LOOS. Privathäuser


Vorherige Artikel

60 Sekunden Storytelling-Tipp: Die Kraft des Audios

Nächster Artikel

Great Smoky Mountains Outdoor-Abenteuer, NC